究竟差多少?移动/桌面显卡对比分析

您当前的位置:环亚科技网新闻正文
放大字体  缩小字体 2018-01-27 02:05:25  阅读:7530+ 来源:本站原创 作者:陈伟霆

你说的黑不是黑,你说的白又是什么白,你说的GTX 960也未必是你想的那个。NVIDIA在笔记本和桌面上使用的显卡命名方式十分类似,...

你说的黑不是黑,你说的白又是什么白,你说的GTX 960也未必是你想的那个。NVIDIA在笔记本和桌面上使用的显卡命名方式十分类似,桌面端采用GTX 950、GTX 960、GTX 970等等类似命名,而笔记本上则简单粗暴加了个M,采用GTX 950M、GTX 960M、GTX 970M这样的命名方式。 虽然数字上看起来没什么区别,但真的是某些人所说的GTX XXX移动版这么简单吗?我们今天就来掰扯掰扯移动平台和桌面平台显卡的区别,看看雷同的名字背后究竟差了几成功力。

规格参数对比

笔者调查了市面上几十款配备独立显卡的游戏笔记本,它们所配备的显卡普遍在GTX 950M 以上,最高的几款已经使用了GTX 980桌面版。这里需要特别说明的是性能不足以运行主流游戏的GTX 940M就不列在比较范围内,严格意义上来说它并不属于游戏显卡的范畴。作为对比的桌面平台显卡我们选择了上一代的GTX 750Ti到GTX 980之间的几款产品,之所以没有选择新一代的显卡产品,主要原因在于架构和性能差异过大,而且现阶段市场占有率不高。数据库中游戏测试成绩也较为匮乏,参考意义不大。

与我们熟悉的桌面显卡较为统一的规格相比,移动版显卡市场就没那么透明了,NVIDIA为OEM和ODM厂商准备了多种显存配置的显卡方案,GTX 950M有GDDR3/GDDR5两种类型的显存,两个版本之间的性能相差相当明显。 另外GTX 965M还有着新旧两个核心版本,分别使用第一代和第二代Maxwell。而桌面显卡就相对来说就稳定的多,各家非公版显卡只在核心频率方面有所不同,没有出现和移动显卡一样的混乱局面。

从核心来看,桌面显卡和笔记本使用的移动版显卡在很多型号上都使用了相同代号的显示核心。举例来说移动版的GTX 950M/GTX 960M和GTX 750Ti就使用了规格几乎一致的显示核心,只是频率略有差异。而相同显示核心的显卡又在显存上表现出了很大差异。移动显卡因为本身对功耗和发热的严苛控制,所以显存频率会相对较低,这样一来频率上的差距就表现为显存带宽的较大差距,对性能造成了一定影响。