3月23日消息：海豚是人类祖先?这事纯属胡扯!通常我们认为人类是由人猿进化而来的，但仍有少数科学家认为，人类的祖先是海豚，他们认为人的许多特征更接近生活在水里的海豚而不是浑身长满长毛的猴子，这一说法可行吗?又有多少事实依据?
人类或由海豚进化而来 人体多处表现出水生特性
通常的进化论认为，人类从类人猿进化而来。但是我们是否有可能在进化的过程中，曾在水里呆过一段时间呢?少数的进化生物学家认为人类或将由海豚进化而来。尽管这种观点看上去挺不靠谱的，为什麽还是有人支持这种理论呢?
当陆地不再适合哺乳动物居住的时候，人类不会是第一批选择进入水中生活的生物。七千万年前，巨大的生物进入水中生活，後腿变成了尾巴，於是它们变成了鲸。五千万年前，体形类似大象的海牛如法炮制，两千五百万到三千万年前，熊一样大的生物也在水里进化出了适合水生的鳍，就是海狮和海豹。还有许多动物进入水中生活之後，也能在陆地上生活，比如河狸、河马。不过这并不意味着人类的进化过程也要来这麽一遭。
人类或由海豚进化而来
为什麽会有人认为人类曾在水中生活过?他们持有的证据之一，就是人类体表没有毛。猩猩猴子之类的灵长类动物体表都覆盖了浓密的毛发，为什麽人类没有?而且雄性灵长类动物毛发是否浓密，关系到能否吸引更多雌性来交配。如果认为人类曾在水里生活，这就好解释多了。海豹等动物体表都是光滑的，流线型的体形使得它们在水中游动非常方便。而头发在人类涉水的时候不会有这个问题，於是就保留了下来，而且母亲在水中喂奶的时候，可以让孩子抓着她的头发。失去毛发所导致的保暖问题就由皮下脂肪的增益来解决了。其他灵长类动物的脂肪都堆积在腹部，而人类的四肢和脸部也会有脂肪堆积，这也是其中一项进化的证据。
其他的证据还有人类为什麽直立行走(四肢着地时身高不足以使头部露出水面)、为什麽嗅觉不灵敏、为什麽婴儿天生会游泳、为什麽人类的听觉与分辨声音的能力进化了等等。
至於人类是什麽时候进入水中的，大约在四百万年前，海平面上昇导致森林面积缩小，为了生存，类人猿就进入了水中。
“海猿说”的反对声音也很多，其中最大的反对意见就是，水生人类的化石至今没有找到。也就是说，就算其他特征证据再多，没有物证也是白搭。以及，虽然河马海豹这些没毛的动物在水里很灵活，但最擅长游泳的动物还是长着大量毛发的苏门答腊犀牛，以及很多野猪也很擅长游泳。
人类由海豚进化而来这事听着很不可思议，像这样的怪异理论其实也不少。在达尔文提出人类始祖是人猿之后，很多学者也提出了不同的看法，一部分人更相信人类的始祖是远古的恐龙。
若要研究人类的始祖，首先就要弄明白人类的起源地在哪里，对于这个问题，从早期的考古发现出土的各种化石及旧石器提出了“人类起源于非洲”的人类进化学说，后来由于广西百色盆地出土了距今73—78万年的手斧以及近年来，亚洲地区有很多考古突破证明亚洲的遗址与非洲最早人类活动时间大致相符。因此，人类起源学说一直在亚洲和非洲之间争论。
人们普遍相信人类始祖是由猿人演化而来的
虽然起源有争议，但是却不妨碍科学家们对达尔文的观点的质疑，学术界中尤其是西方一些学者，当他们发现了一种身长1米的双足小恐龙后就认为，一部分娇小玲珑的恐龙，极有可能是人类的远祖。因为恐龙是地球上首先发展智慧的爬虫动物的一种。
在7800万年前，那种身高1.5米的长尾肉食恐龙，就已经具有300多万年前人类祖先类人猿的许多特征。并且在世界某些地区不断发现一种似人非人，似兽非兽的类人动物，例如“大脚怪”、“野人”等，因此学者大胆猜测，这些怪兽很可能就是“恐龙人”的变种或旁系。传说中的“恐龙人”
古生物学家们通过对恐龙化石的研究，认为恐龙有大的，有小的;有的以两条腿走路，有的以四条腿走路;有的吃植物，有的吃动物，有的既吃植物也吃动物;有的皮肤光滑，有的皮肤上有鳞或骨板，更多的有羽毛。而他们的共同之处就是所有的恐龙，脑子都很小且蛋下在陆地上。所以也就有了“类人恐龙之说”。
众所周知，恐龙早已在2亿年前左右就已经灭绝了，有幸存活下来的已经进化成部分的鸟类，“类人恐龙”的说法能否得到证实都是个问题，况且提出进化论的达尔文也早已离开人世，对于现代科学家的质疑也无法站出来进行解释。最后的结果，还是由着科学家，学者们讨论，猜想。
无论是哪种说法，目前都缺少着最重要最直接的证据：化石。如果能够发现具有决定性的化石，填补人类进化史上的空白，那么解开人类起源之谜也将指日可待。