人机大战第一局在浙江桐乡打响，经过猜先柯洁执黑先行。最终，由Deepmind团队研发的围棋人工智能AlphaGo执白1/4子战胜目前等级分排名世界第一的中国棋手柯洁九段，暂时以1比0领先。双方的第二局比赛将于25日10：30继续进行。
在赛前的演讲中，DeepMind创始人哈萨比斯就表示，并不同意这是人机大赛，而是人利用电脑发现新的知识。无论结果如何，最终胜利都属于人类。
他说，围棋的美妙在于，我们就像探索宇宙一样在围棋棋盘上探索新的打法。围棋对人工智能来说也是巨大挑战，变化繁多，非常神秘。去年的比赛不仅展现出了AI的创造力，也展现出了人类的创造力。
他并不同意这是人机大赛，这不是任何电脑的竞赛，而是人利用电脑发现新的知识。就好像哈勃望远镜一样，我们和它一起探索宇宙。而AlphaGo就像是哈勃，我们和它一起探索围棋。
“我们相信可以利用人工智能取得前所未有的成就。人工智能能够帮助领域专家以更快速度取得更大突破。我们希望AlphaGo能够不断发展，希望本周的赛事能够探索围棋新的打法。无论结果如何，最终胜利都属于人类。”
日常生活中，人们说到“尽力而为”的时候，心里已经不对成功抱有希望了，只是在尽责而已。从去年的首季至今，柯洁都是人机大战这出大戏的主角，但是口风已经从“一定能赢”到“抱着必死的信念”了。
不仅柯洁本人，其他棋手也不抱有乐观态度。古力在4月10日的新闻发布会上说柯洁的胜率有10%，5月16日在西安参加围甲联赛时接受采访，明确说：“甚至赢一盘棋的可能性也不到10%。”
明知不可为而为之，柯洁此次颇有些“风萧萧兮易水寒”的悲壮。尽管围棋峰会本身的意义远超胜负，但就比赛结果而言，0:3是大概率事件。这次比赛我们要的大致有三点：
1、柯洁的极限在哪里？
2、柯洁与AlphaGo的差距有多大？
3、最强版本的AlphaGo有哪些新着法新思路，尤其是没有学习过人类棋谱，靠“左右互搏”成长起来的版本。
至于柯洁所说的“秘密武器”，也许意义不大。他在近期的比赛中频频实用开局走三-三、序盘在对手的星位点三-三等着法，但是开局点三-三是AlphaGo引领的风潮，如果柯洁以此对付AlphaGo，恐怕以其人之道还治其人之身不成，反而班门弄斧。至于模仿棋，虽然在别的AI围棋身上有成功案例，但AlphaGo就是AlphaGo，如果像别的AI那么好对付，那就不是“阿老师”了。况且其研发团队不可能没考虑过模仿棋，不久前AlphaGo的专题纪录片在美国首映，有记者问过模仿棋的问题，其团队对此未置可否，但显然有所准备。
进一步说，模仿棋不是单纯的模仿，需要对对手的每一步棋进行判断，当认为对手出现疏漏时终止模仿，这个节点其实相当难把握，如果人类的判断能力强于AlphaGo，那么不就不用搞的这么复杂了，怎么下怎么赢直接KO了。在Master网络60局中，来自中国台湾的世界冠军周俊勋试过模仿棋，结果还是败北。
多次获得UEC杯世界计算机围棋赛冠军的AI围棋“CrazyStone”的开发者、“蒙特卡洛树搜索”一词的发明人法国计算机围棋专家RémiCoulom在社交媒体上说：“希望AlphaGo让子，否则会无聊。”
总之，柯洁赢棋的可能性很小，作为最接近AlphaGo的人类棋手，我们只能期盼比赛能激烈一些，好看一些。