8月13日，“MCN商用音乐侵权第一案”于北京互联网法院二次开庭。VFine Music受日本闻名独立音乐厂牌Lullatone托付，要求侵权方papitube补偿音乐版权方经济损失及合理维权开支。此次庭审未当场宣判。
音乐版权商业发行渠道VFine Music于上月申述短视频MCN组织papitube一案，引起广泛社会重视，相关论题登上微博热搜第一位，阅览量超越3.6亿。VFine指控papitube旗下视频博主@Bigger研讨所 在商业短视频“维密后台，奥斯卡红毯必备，美白牙齿小技巧！”中未经授权运用了Lullatone于2011年发布的原创歌曲《Walking On the Sidewalk》。
据了解，独立音乐厂牌Lullatone2018年得知原创歌曲《Walking on the Sidewalk》被博主Bigger研讨所用作商业视频的BGM，因为跨国维权困难，便在上一年12月经过业界朋友介绍自动找VFine Music树立合作意向，期望后者帮忙维权。2019年1月开端，VFine Music本着宽和优先的初衷进行交流，长期交流无果后决议发动法令程序维权，并按诉讼要求于本年3月正式与Lullatone签署相关具有法令效力的维权托付合同，后正式申述papitube。7月22日，此案于北京互联网法庭初次开庭，未当庭宣判。
VFine方面在本次庭审后表明，@bigger研讨地点第一次开庭后发了所谓的抱歉微博，从道德上来说，这件事现已尘埃落定了。可是今日第2次出庭，被告方依然一向企图脱离案子主线自身，甚至在庭审中以为在由被侵权当事人Seymour亲身供给的视频依据中，无法核实出镜人身份的真实性。被告方经过其他相似的行为推迟判定进程，VFine对此深表遗憾。
现在，伴随着短视频的高速开展，相关版权问题日益凸显。很多短视频渠道上撒播的很多视频，伴奏多为无授权的盗版音乐，不只侵略音乐创作者的权益，也为内容制造者和渠道留下法令和商业危险。关于MCN组织而言，除自营的账号外还有很多签约的短视频博主，每日都会产出很多视频内容，相应的版权办理难度也大大添加，导致侵权事情屡有发作，树立正确的版权认识应该成为各制造组织日常运营的重中之重。
为此，VFine也推出了首个企业级MCN组织渠道化音乐版权发行与办理的处理方案，速途网络成为第一个合作方。在版权授权上，VFine为企业供给内容丰富的商用正版曲库；在版权办理上，对有侵权危险的视频音乐进行检索与版权承认；针对企业运用的未获授权的音乐著作，可帮忙联络版权方取得正版授权；针对视频中现已承认侵权的著作，可帮忙企业联络版权方进行宽和与诉讼。VFine旨在成为国内抢先的商用音乐SaaS服务商，协助企业处理音乐版权需求，推进音乐正版化的遍及。
VFine Music（原V.Fine Music）成立于2015年，是国内抢先的音乐版权商业发行渠道，具有音乐授权、监测、确权等版权办理事务，于2018年兼并豆瓣音乐事务，包含豆瓣FM、豆瓣音乐人等。公司以技能驱动内容工业结构晋级，旨在打造我国抢先的音乐工业互联网渠道，让用户体会更多好音乐，帮音乐人树立更合理的利益分配机制，推进社会商业行为中音乐正版化的遍及。