神译局是36氪旗下编译团队，重视科技、商业、职场、日子等范畴，要点介绍国外的新技能、新观念、新风向。
编者按：经过系统地歪曲咱们看到和发明的图画，人工智能正在改动咱们的认知，并终究改动咱们与物理国际的联系。当咱们依靠视觉认知来知道国际的根本才干被深度造假或人为修正的图画损坏时，咱们就根本实际达到共同的才干就会削弱，咱们的社会凝聚力也会因而受损。本文译自medium，文章作者Sonia Klug，原文标题A.I. Is Changing How You See the World。
图片来历：The Washington Post/Getty Images
本年早些时候，我和家人步行前往苏格兰Skye岛外缘的Claigan珊瑚海滩。咱们想亲眼看看在Google查找中看到的令人形象深入的珊瑚究竟是什么样的。可是到了目的地之后，咱们实在看到的不是网上显现的那美丽的白色海滩和蓝绿色的大海，而是分布于遍地的珊瑚碎片。当我看到精灵池——由小瀑布构成的晶莹剔透的岩石池——时，也有相同的感觉。我曩昔很喜欢亲身探秘这类当地，但现在看到的现象让我失去了任何爱好，由于它带给了我一种很不实在的感觉，就像你回到了童年时期的某个当地，却发现它比你回忆中的更小更寒酸。
咱们对国际的形象很大程度上遭到咱们在网上看到的图片的影响。2010年代初，跟着智能手机的遍及，数码拍照蓬勃发展。现在，Snapchat用户每天会拍照出30亿张快照，Instagram上的帖子每天被点赞35亿次，其间许多都经过了滤镜和修图的加持。任何一个具有智能手机的人都可以“拍照”出曩昔只要专业拍照师和修图师才干拍出的形象作用。
但是，数量如此巨大的经过处理的相片意味着，咱们不是用相片来反映咱们周围的国际，而是在系统性地歪曲咱们对国际的记载和认知。拍照越来越多地代表咱们日子的抱负化版别，而咱们也为此付出了价值。“咱们知道，虚伪的相片可以改动咱们对曩昔的观点，改动咱们对曩昔的回忆，乃至改动咱们对未来的计划，”University of Warwick心理学家、拍照和回忆专家Kim Wade博士说。“修图的行为可能会改动咱们对曩昔的观点，并终究改动咱们与实际的联系。”
尽管算法总是主动进步数字图画的饱和度和对比度，但机器学习的引进愈加了不得了：拍照数百万张图画的练习可以教会手机辨认它们正在拍照的是什么样的场景，以及哪些图画特征是可取的或不可取的。华为P30智能手机可以辨认超越1500个场景，并主动进行优化设置。假如手机检测到一幅肖像，它会熟练地滑润皮肤，含糊布景，并运用更讨人喜欢的灯火。
现在大多数智能手机都选用HDR技能，也就是说假如手机检测到一个高对比度的场景，有太多的暗影或许没有满足的高光，它就会用不同曝光量的图画来组成一张完美的相片。
人工智能也开端一展拳脚。Google Pixel Top Shot可以在按下快门前后拍照90张相片，并依据曩昔的数据经历挑选其间最好的那一张——也许是笑得最绚烂的那一张，也许是姿态最优美的那一张。
此外还有滤镜和其他应用程序，它们通常被用来让相片中的全部看起来更精美、更令人形象深入。大多数手机都配有规范的滤镜，还有很多的其他可供修图的应用程序，比方Snapchat和FaceApp，供给了磨皮功用，还可以让眼睛变大、下巴变小等等。只需轻按手指就能令人信服地让自己年青几十岁。
更为可怕的是，即使是外行也可以运用像FakeApp这样的软件在视频中给人物“换脸”，并且这项技能很快就会“浸透”到咱们的智能手机上。
但是，不管咱们以为自己多么有常识和鉴别力，研讨标明，咱们依然有激烈的成见，倾向于信任咱们在图画中看到的东西。Wade说：“咱们的研讨标明，人们过于信任相片，然后导致自己无法牢靠地反映曩昔。人们往往对自己检测虚伪图画的才干过于自信，假如不确定，他们倾向于信任图画是实在的。即使是常常修正自己相片的人也很难区别真假。”
不断地暴露在夸大的图画中会让实际日子显得平铺直叙，令人绝望。2017年，University of California的一项研讨发现，人们花在交际媒体上的时刻越多，他们对自己日子的满意度就越低，这其间包含一些依据充沛的负面影响，比方一些描绘不切实际的图片使得年青女人对美的认知产生了负面影响。与直觉相悖的是，University of Warwick 2016年的一项研讨发现，与没有贴标签的图片比较，把那些显现不切实际的美丽抱负的图片贴上“经过处理”之类的标签，更有可能让看到这些图片的人想要改动自己的表面。整形外科医生陈述称，期望看起来更像经过滤镜加持的自拍照的整容手术增加了47%，这种状况被称为“Snapchat上瘾症”。
“经过东西来规范化美学是一件十分风险的工作，”荷兰艺术家Constant Dullaart说，他的重视要点是数字操作的规范化，这种性别歧视的审美是由营利性企业促进的，这些企业的商业模式依靠于最大程度的用户参加。
Dullaart说：“实际是一种人为的建构，不计其数的人正在承受一种让我感到压抑的实际。这种主动化的审美加强了这一点。媒体正变得被这些图片所主导。我最惧怕的是，孩子们会逐步觉得自己也需求恪守这种审美规范、生理规范和行为规范。”
尽管拍照一直是片面的，但它总是有助于刻画咱们对周围国际的了解。拍照作为一种“同享的实际”是一种让咱们可以沟通和发明含义的重要前言，假如作为一种前言的拍照变得不那么牢靠，咱们就失去了一种共情的途径和途径。
《Ethical Threats and Emotional Unintelligence in the Tech Industry》一书的作者、科技认识中心（Center for Technology Awareness）创始人兼首席执行官Katy Cook标明：“不管内容怎么，被修正的图片都会削弱咱们对实际的了解。篡改人物或国际事情的图片不仅在系统层面上让咱们感到困惑，并且是对咱们当时系统的最严重威胁之一。由于它其实是在暗示咱们不能信任眼前所见，而这与咱们的进化理念极不共同，究竟咱们很依靠所观所见来了解周围的国际。”
“当这一根本功用被深度造假或人为修正的图画损坏时，咱们就根本实际达到共同的才干就会削弱，咱们的社会凝聚力也会因而受损，”她持续说道。
但现在，咱们也很欢喜地看到，这种人为制作实际的景象总算遭到了抵抗——#nofilter活动，现在在Instagram上打上这一标签的图片现已超越了2.5亿张。这一活动的鼓起标明，人们对此乐意做出反响，而这是改动咱们了解的第一步。“从滤镜加持之下的相片到促进咱们改动表面的软件，再到促进咱们一点点远离实在的东西，咱们总算认识到这一点。”
译者：喜汤