还记得前几年4K电视逐渐成为主流，各大家电卖场铺天盖地的4K宣传场景吗？导购员们口若悬河，手舞足蹈的来向你展示4K技术带来的细致画面和真实色彩，当然还要拉上1080P电视进行一番对比详细的“批斗”。几乎每一年都会出现一个营销话题，OLED、量子点前仆后继，而今年的HDR技术显然已经成为了各大卖场的主力军。作为消费者的你是否感到满头雾水呢？HDR到底是什么鬼？现在值得购买吗？
回答这个问题之前呢，先了解一下为什么HDR技术会在这个时间点上出现在电视身上。
HDR电视为什么火在今年？
其实2014年的CES展会上电视HDR技术就初露头角，为什么运用在电视上，原因很简单，为了让你在电视机前看到更加接近真实世界的画面。当然所有的显示技术都是在围绕这一目标而努力。视频技术的发展已经经历了相当漫长的时间，影响视频画质的分辨率、色深（灰度）、帧率、色域空间，都已经有了非常成熟的发展，而唯独亮度动态范围还停留在一个比较基础的水平——SDR时代。
正是因为SDR这个停滞在50年前的标准，激发了一股技术革命的浪潮。就像是缺了一块木板的木桶一样，让色彩空间这个桶，永远装不满水。而HDR的出现正好弥补了这个环节缺失。HDR的出现可以为色彩空间提供更高的亮度动态范围。
恰逢遇上二代量子点技术对色彩效果的革新、高亮度的背光技术提供更高亮度的可能，以及具备记录HDR功能的拍摄设备，正在开始创作出更多的HDR影像作品。HDR技术就在这个节骨眼上开始大放异彩。哪怕是放在2年前，很多硬件条件都是不成熟的。
HDR电视贵不贵？
消费者对于价格的敏感程度通常要大于声嘶力竭的技术宣传。HDR电视哪怕有非常出众的效果，如果卖的死贵死贵肯定买的人不会多。性价比已经成为了消费者潜意识层面的概念，无论是千元级别还是万元级别，购物总少不了一个比价的过程。HDR电视性价比究竟高不高？我们一起来看看来自某著名电商的数据。
从截图看到，主流品牌的HDR 4K电视55吋的价格也都在四千元左右，60-65吋的都在五千元左右，与普通4K电视相差无几。几个互联网电视品牌也正在积极寻求合作打算推出具备HDR技术的电视，也许还会将HDR电视的价格拉入新低。当然一分钱一分货，同样是支持HDR技术的电视几万元的和几千元的在技术和效果上还是有相当差距的，后文会有详细解析。
作为电子产品，电视我们的建议一般也是“买新不买旧”，HDR 4K电视与普通4K电视价格上差距甚微，那么单从价格上来看，拥有新技术的HDR电视应该成为首选。
并不是所有HDR电视都能达到HDR标准
就像大家总是在评论区讨论真假4K电视一样，对于不同技术指标的HDR电视，在效果上也会区别。厂商在做产品定位的时候就会根据价位段的不同在电视上采用不同的物料和技术，这是无可厚非的，这也是一分钱一分货的道理。
目前国际上还没有任何一个机构发布一套严格的HDR电视标准，不过中国电子商会联合中国电子技术标准化研究院已经发布《HDR显示技术认证规范》，还为首批通过认证的产品颁发了“HDR认证标志”。据悉国际标准大部分也将在年内完成。
简单来说要想到达HDR标准，必须在以下几个方面达到更高要求：
更高的亮度
我们知道HDR电视最大的特点就是拥有很高的亮度动态范围，人眼所能观察的亮度范围是10^5 cd/㎡，电视的峰值亮度越接近这个数值，那HDR的效果就会越明显。当然目前除了一些顶级的电视和监视器之外，普通的电视是无法达到这个水平的。民用领域三星、索尼、夏普等的最新旗舰电视都可以达到1000nit以上的峰值亮度，这也是一个相当可观的数值了。
要想达到超高的亮度，液晶电视就必须在背光系统技术方面改进。当然也有采用局部光控技术的液晶电视能够对亮度等级做很好的控制，但是始终还是无法突破高亮度的天花板。电视越做越薄，如何提供高密度的直下式LED背光源，并且如何控制高密度LED所带来的大热量，成为实现高亮度的层层障碍。
更丰富的色彩
高亮度是为了实现什么效果？难道仅仅是为了看太阳光刺眼一点？当然不是。高亮度只是亮度动态范围的一个象限，另外一个是极低的亮度，能够表达纯粹的黑色。而且这种极高和极低亮度之间还要有很好的等级控制，这样才是实现HDR技术的基础条件。有了这种极限的亮暗和等级控制，就能将极限亮度情况下的色彩表达的更清楚，比如烟花高光里的缤纷、城市夜景中的斑斓，还有在普通亮度下更丰富的色彩层次。
这时候就需要电视具备有表达更丰富真实色彩的技术了，量子点技术就算一个，它是目前高效提高彩电色域值的最佳方案。量子点技术可以改变波长，能呈现出纯正白光的红蓝绿三个组成颜色，让色彩更纯更真。目前索尼、三星、TCL等厂商都将量子点作为重点技术部署。
HDR解码芯片
除了硬件显示方面达到HDR的标准外，HDR解码技术也是必不可少的。HDR片源涵盖了更多的色彩和亮度信息，所以解码芯片和算法都要更加强大，目前业界以10bit的HDR解码为参考标准，10bit解码能输出10.7亿色，为HDR解码带来更强劲的动力。当然解码技术的门槛并不高，晨星和瑞昱最新的中高端芯片大多都支持10bit HDR解码了。
以上提到的三点都俱全的HDR电视，目前大多都是各大品牌的高端机型，它们拥有更好的背光技术、更好的画质技术等等。大部分中端机型在亮度和色彩上还没有达到HDR的最佳标准。那种宣传升级系统就可以支持HDR功能的，也肯定只是在解码算法上对HDR片源进行了支持。
高端的HDR电视在各方面都实实在在的到达了HDR的标准，那么有人就要质疑没有片源怎么办？这个质疑跟4K电视兴起时对4K片源的质疑声，以及现在对VR片源的质疑声是一样是。一方面片源肯定需要时间去累积，另一方面就算是普通4K片源，通过HDR实时转换技术，将SDR（普通画质）实时转换成HDR画质的图像增强算法，也能适当的提高最终的显示效果，这个2K转4K技术是同样的道理，只不过当然是纯正的4K HDR视频来的痛快。
HDR电视实际效果怎样？
前面说了一堆理论，也都是为了说明HDR电视在显示技术方面带来的一些改变，但理论终究还是无法感受直观的效果，接下来我们进行一个较为主观的测试。考虑到目前HDR的片源还比较稀少，我们的测试分为三个部分：第一部分，同一台HDR电视播放同一HDR片源，对比开启和关闭HDR功能下的显示效果；第二部分，一台HDR电视，一台普通电视，对比播放HDR片源的效果；第三部分，一台HDR电视，一台普通电视，对比播放普通4K片源的效果。所有素材均为统一环境下屏拍。
Part1，HDR片源，开关HDR效果对比。
这个环节选用了一台高端HDR电视播放4K HDR片源，上图为HDR功能关闭状态，下图为开启状态。从画面的效果来看，区别还是非常明显的。HDR功能开启状态下，画面的亮度层次更加丰富，天空云的层叠感和色彩都表达很清晰，右下角建筑暗部的红色更通透，窗户等细节也更清楚。 反观HDR效果关闭状态下，整个画面就缺少很多层次，既没什么空间感，整体色彩也比较暗淡。
Part2，HDR片源，HDR电视与普通电视效果对比
第二个对比同样使用了4K HDR片源，上图为HDR电视播放的效果，单从亮度上看上图就比下图的亮度范围高一个层级，灯笼更亮，灯笼上的细节也很清晰（曝光原因图片上表现不太清楚，实际肉眼清晰可辨），整体的对比度更高。而色彩方面一眼就能看出非HDR电视的颜色太死板，与上图的鲜艳形成了强烈的对比。之所以有这些差异，与上文提到的背光、量子点技术、HDR解码芯片都是息息相关的。
Part3，普通片源，HDR电视与普通电视效果对比
第三点应该是很多消费者都很关心的一点，毕竟HDR的片源还十分有限，买回来HDR电视播放普通片源到底效果会比普通4K电视好多少呢？上面这组图给了一个很好的解释。如果扫视一眼，上下两张屏拍图看不出太大差别，如果来玩《大家来找茬》结果就不同了。背景部分HDR电视表现比较深邃，拉大了与主体的对比。鹦鹉头部黑白蓝相间的羽毛HDR电视将层次表现得更丰富，鹦鹉的头部更加立体，包括眼睛部分也是如此。色彩部分，HDR电视在表现绿色、黄色的时候更纯，红色的嘴巴部分略显艳丽。
三个不同组合的对比屏拍，能够更加立体的表现HDR电视与普通电视的真实区别。最后测试的结果还是比较明朗的，凭主观感受应该很容易能判断，HDR电视播放普通片源时与普通电视在画面的对比度以及色彩上都会稍好一点；而HDR电视在播放HDR片源的时候能够比普通电视在亮度、色彩上都好上一个量级。
总结：既然HDR电视已经成为各厂商主打的一个卖点，那么接下来市面上的HDR电视肯定会越来越多。从厂商的角度来看，疲软的家电市场当然需要创造新的消费刺激点，而HDR无疑是今年的重头戏。从消费者的视角来看，HDR是否能成为消费痛点，还需要让价格和实际的效果说话。
从价格、技术到最终的效果体现，我们还是给予HDR一个肯定的态度。中低端的HDR电视虽然没有提供强悍的背光以及画质驱动，但至少它没有涨价，也能在播放普通片源的时候比同价位的普通电视好一点，HDR片源丰富起来了，HDR的优势会更明显。高端的HDR电视并不仅仅只是为HDR技术而生，它符合HDR严格的标准，更是为了追求更好的综合画质性能，在价格也和上一代非HDR旗舰电视相差不大。
所以，还是那句老话，电子产品买新不买旧。如果你正好有买电视的需求，那就不妨搭上HDR的顺风车，让眼睛接受一次洗礼。