日前，IDC我国发布了首份我国商场5G智能手机的出货量计算陈述，陈述数据显现，本年第三季度我国5G手机全体出货量约48. 5 万部，其间，vivo份额最高，占比54%。其次是三星、华为、小米、中兴和我国移动。因为这是全球威望计算组织关于我国5G智能手机出货量首份完好的季度计算，所以引起了业界的广泛重视。
与此同时，作为我国通讯职业威望的研讨与查询组织我国信通院（又称“工信部电信研讨院”）因为每月都要发布月度我国手机商场运转及剖析陈述，也经常被业界和媒体作为重要的参阅，所以咱们也针对7—9月的信通院月度手机陈述中触及的我国商场5G智能手机出货量做了计算。
信通院的陈述数据显现，我国商场5G智能手机的出货量别离为7月 7.2万部；8月29.1万部；9月78.7万部，构成完好的第三季度，合计115万部。
所谓不比不知道，一比吓一跳。信通院与IDC我国关于第三季度我国5G智能手机出货量的计算居然相差了1.4倍之多，即信通院计算的第三季度我国商场5G手机出货量是IDC同期计算的2.4倍左右。
在剖析我国信通院和IDC我国关于我国第三季度5G手机出货量谁更靠谱之前，咱们按IDC我国计算的第三季度我国5G手机出货量排名的先后顺序，列出这些手机厂商旗下5G智能手机官宣的出售时刻（记住不是发布，是正式出售的时刻）。
其间第一名的Vivo，到现在合计2款，别离是vivo NEX3 和vivo iQOO Pro 5G ，出售时刻别离为9月2日和21日；
第二名三星，到现在合计2款。其间三星Galaxy Note 10+ 5G出售时刻为9月12日；三星Galaxy A70 5G出售时刻为10月25日；
第三名的华为，到现在合计5款，别离是华为Mate 20 X 5G；华为Mate 30 5G；华为Mate 30 Pro 5G；华为Mate 30 RS保时捷规划；华为Mate X 5G。出售日期，除了Mate 20 X 5G出售时刻为8月16日，在第三季度计算的时刻规模表里，其他系列的出售时刻均在11月份。
第四名的小米，到现在合计2款，其间小米9 Pro 5G出售时刻为9月27日，别的一款MIX 3 5G虽然发布较早，但只在欧洲出售，未进入国内。
第五名的中兴，到现在合计1款，中兴Axon 10 Pro 5G出售时刻为8月5日；
最终是我国移动，到现在合计1款，先行者X1出售时刻8月30日。
由此咱们得到第一个必定的客观成果，到现在，在我国商场发布的5G手机合计13款，其间第三季度期内正式出售的有vivo（2款）；华为（1款）；三星（1款）；小米（1款）；中兴（1款）；我国移动（1款）合计7款，并且这7款5G手机的正式出售最早始于8月5日的中兴Axon 10 Pro 5G，也就是说我国干流的手机厂商中，7月份底子没有一家在我国手机商场出售5G手机。
既然如此，信通院计算的本年7月份我国智能手机出货量中的7.2万部5G智能手机来自哪里？
莫非是白牌机吗？不过鉴于5G技能的复杂性，先于品牌厂商之前，白牌5G智能机推出的可能性有多大？假如真的有5G的白牌机存在，这点无疑与IDC我国发布的第三季度我国5G手机出货量计算的陈述又相悖。因为从出货量占比看，vivo、三星、华为、小米、中兴、我国移动占有了全部100%的5G智能手机出货份额，而依照IDC的常规，假如上述厂商出货商场占有率未占有100%的话，必定会有一个“其他”的选项计算，咱们暂时称为白牌机。但IDC并未出现“其他”的计算选项。
咱们再看IDC的计算，在其计算的季度期内，相同以相关厂商正式官宣出售5G手机的时刻作为规范，应有vivo NEX3 和vivo iQOO Pro 5G（2款）、三星Galaxy Note 10+ 5G（1款）、华为Mate 20 X 5G（1款）、小米9 Pro 5G（1款）中兴Axon 10 Pro 5G（1款）和我国移动先行者X1（1款），合计7款在售。
但只需咱们仔细观察就会发现，vivo的2款5G机型正式出售的时刻均在9月份（别离是9月2日和21日）；三星Galaxy Note 10+ 5G的出售时刻也在9月份，为9月12日；小米9 Pro 5G出售时刻为9月27日，这在某种程度上预示着这三家5G手机的出货量，名义上是季度，实际上称其为月度出货量更符合实际。那么咱们的疑问来了，7款在售机型中，分明有4款，超越对折机型的正式出售发生在9月，IDC我国为何非要搞个季度出售计算？
事实是，假如依照IDC我国的这个计算，正是仅1个月的出货量计算（其实三星是半个月，vivo的 iQOO Pro 5G仅在季度内出售的10天，小米更是在季度内出售仅4天），vivo、三星、小米就别离达到了26.2万部（商场占有率54.3%）、14万部（商场占有率29%）和2.2万部（商场占有率4.6%），给咱们专一的感觉是这三家干流手机厂商在5G手机上真是太强了，并反衬出现已正式出售5G手机一个半月左右，理应具有先发优势的华为和中兴的瘦弱。
为了更出现出信通院和IDC我国二者在计算我国5G手机销量的巨大差异和由此形成的更大疑问，咱们这儿接着引进信通院8月、9月关于我国5G智能手机出货量的计算和IDC我国的计算做比较剖析，条件是咱们将信通院计算的7月份我国5G手机的7.2万部除掉，因为即使真的在7月份就有5G手机在售，基本上也与前述的干流手机厂商没有关系。
那么相同是依照相关厂商出售5G手机的时刻，8月份正式出售的5G手机包括华为Mate 20 X 5G、中兴Axon 10 Pro 5G和我国移动的先行者X1（虽然出售时刻为8月30日）3款，出货量为29.1万部。在9月正式出售的5G手机除了华为、中兴、我国移动外，vivo、三星、小米也应参加其间，我国5G手机商场的6家厂商全部到位，出货量为78.7万部，两个月合计出售107.8万部。结合IDC发布的季度数据，二者相差59.3万部。问题来了，这59.3万部差在了哪里？
这儿咱们先以信通院的出货量计算为准，经过上述咱们关于信通院8、9两个月的出货量计算，因为8月份只要华为Mate 20 X 5G、中兴Axon 10 Pro 5G和我国移动的先行者X1在售，合计出货29.1万部，那么用总距离的59.3万部—29.1万部，二者相差缩小到30.2万部，而多出的出货量理应包括vivo、三星、华为、小米、中兴和我国移动6家厂商。
为了简略和公正起见，咱们把这30.2万部均匀分给6家厂商（每家出货量为5万部左右），结合IDC第三季度每个厂商的出货量计算，再将8月份信通院计算的29.1万部也平分给华为、中兴和我国移动（均匀每家出货量为9.7万部），此刻得出的第三季度我国5G手机的出货量排名别离是vivo（31.2万部）、华为（19.31万部）、三星（19万部）、中兴（9.73万部）、我国移动（9.53万部）小米（7.23万部）。
接下来，咱们以IDC我国计算的第三季度我国商场5G手机出货量作为规范，结合信通院8月份只应包括华为Mate 20 X 5G、中兴Axon 10 Pro 5G和我国移动的先行者X1在售，合计出货29.1万部的数据，用IDC第三季度总出货量减去信通院8月份的29.1万部，剩余的应是vivo、华为、三星、中兴、我国移动和小米6家的出货量，再依照IDC计算的各厂商所占商场占有率份额，得出vivo销量为10.53万部；三星为5.63万部；华为1.84万部；小米0.89万部；中兴0.29万部；我国移动0.21万部。
不过因为之前减掉了8月包括华为Mate 20 X 5G、中兴Axon 10 Pro 5G和我国移动的先行者X1在售，合计出货29.1万部的数据，在完好季计算时，理应加上。这儿咱们还是以简略的平分，即29.1万部的出货量均匀分配给华为、中兴和中移动三家厂商，每家销量为9.7万部。
此刻依照出货量多少的排名应为华为11.54万部（1.84+9.7万部）；vivo 10.53万部；中兴9.99万部（0.29+9.7万部）；我国移动9.91万部（0.21+9.7万部）；三星5.63万部；小米0.89万部。
至此，问题来了，关于我国商场5G智能手机出货量的计算，信通院和IDC我国到底是谁在玩数字游戏？原因安在？究竟经过咱们上述的剖析，二者在出货量的巨大差异，势必会导致彻底不同的成果。而作为我国和全球威望的研讨计算组织，谨慎的科学态度、客观独立的数据收集与剖析，为工业出现实在的竞赛与开展情况才是其存在的价值地点。