IT之家11月24日音讯 据PhoneArena音讯，本年5月，曾因苹果申述三星案成名的法官高兰惠(Lucy Koh)做出了一项判决，这项判决有或许改动高通向手机制造商出售芯片的方法。高兰惠法官做出了有利于美国联邦交易委员会(Federal Trade Commission)、不利于芯片制造商的判决——联邦交易委员会以为高通的“没有答应就不给卖芯片”的方针是反竞赛的。
除此之外，高通的其他行为也被以为是“不合法”的，其中就包含高通的专利授权方法。高通的专利费是依据手机的全体价格的百分比而不是芯片的实践价格来收取的。对此高通辩称，专利费的问题其实便是合同法的问题，这样的一个问题不应该出现在审理反垄断案的法庭上。高通还表明，为常识付费（研制开销）并没有错。
不过，法官高兰惠及FTC对高通行为的确定遭到了高通、司法部、国防部和动力部的对立。
高兰惠在她的书面判决中表明，“多年来，高通的专利答应行为扼杀了CDMA和高端LTE调制解调器商场的竞赛，并损害了竞赛对手、原始设备制造商和终端顾客”，高通并不承受法官的判决，反手就对这一决议提起上诉，乃至还设法让美国第九巡回上诉法院暂缓判决。
高通的这一行为意味着其能够暂时不受法官判决的约束，直到能约束高通的法律条文都用完。PhoneArena以为高通假设没有一个适宜的理由要求延期的话，那么其行为便是在浪费时间精力。
报导中称，在高兰惠法官发布她的决议之前，特朗普政府官员要求她不要对高通予以处分。现在高通的案件还在进一步处理中，不过美政府忧虑，处分高通会影响美国在技能及国家安全方面的领先地位。在美国司法部长威廉·巴尔(William Barr)的“领导”下，美司法部批驳了FTC的观念，称高通的商业行为没有一点反竞赛行为。司法部、国防部和动力部也对上诉法院表明，不利于高通的判决或许会影响到美国的军事及其动力和核基础设施。
PhoneArena着重，对特朗普政府来说，假如高通败诉，或许会对美国5G的推行形成影响。不过高通和司法部并没有给出解说，高兰惠法官的判决是怎么做到“要挟国家安全的”？