近一年来，传统游戏本热度快速消退，用户对于绝对性能的需求逐渐转向整体的使用者真实的体验，轻薄游戏本与创意设计PC开始发力。但创意设计PC并非千篇一律，目前的创意设计PC主要有两大类：游戏本厂商出的或者传统笔记本商出的。他们对于创意设计PC在理解上有着明显区别。
游戏本厂商例如技嘉、ROG、MSI理解的创意设计PC就是自家的轻薄游戏本要么换一块高素质屏幕，要么换一个低调的配色，要么把外壳小改一下。当然MSI也有正经的Prestige系列，不过这个是后话。目前游戏本厂商推出的创意设计PC，无论怎么看首先都像一个游戏本。这就决定了这些产品几乎都是性能取向，在细节比如接口排布，做工以及噪音上表现一般来说会拖产品后退，但相对价格会低一些。
而另一些例如Dell、HP、ThinkPad的高端创意设计PC，几乎都是脱胎于以前的高性能商务本或者高端消费本或者轻薄工作站系列：例如XPS 15、ZBOOK Studio、X1隐士等。他们诞生于创意设计PC概念出现之前，其本身就是创意设计PC的雏形。这一类产品的特点就是继承了大厂旗舰的出色做工以及无忧售后，在外观上偏商务低调，照顾使用者真实的体验在键盘以及噪音都控制的不错，但是在性能上不如游戏本厂商推出的产品那样极致，或多或少都存在着散热不佳，性能释放一般的问题，并且价格上也相对较高。
回到技嘉傲睿士AERO 15 OLED笔记本，这款产品就是教科书级别的游戏本厂商推出的创意设计PC。目前全新AERO 15产品线中屏幕可选项有FHD 144Hz，FHD 240Hz，以及我们手上这款4K OLED的型号，前两款被技嘉直接称作轻薄游戏本，而最后一款被称为创意设计轻薄游戏本。那么这样一款跨界产品能否兼顾两方面的需求呢？
参数
除了引人注目的4K OLED屏外，其余的配置也相当豪华，不论是RTX 2070 Max-Q与Core i7-9750H，还是巨大的电池和Killer的Wi-Fi 6网卡，纸面上基本上没有硬伤。当然在配置上有相当多的可选项，处理器有i7-9750H与i9-9880H可选，显卡上从GTX 1650一直到RTX 2070 Max-Q。
具体配置差别
目前傲睿士AERO 15 OLED型号有6种配置可选，由于内存硬盘都可以升级，所以从性价比的角度而言GTX 1660 Ti的配置最香，不过要是追求图形性能，还是我们手里这台RTX 2070 Max-Q低内存版最为合适，至于Core i9版本，别看2万多元，但这应该是目前最便宜的Core i9-9980HK机型了。
外观与细节解析：几近完美
外观上AERO 15虽棱角分明但并不是方方正正的矩形，尾部做了一点弧形设计，可以放入更大的散热鳍片。
整个上半部骨架为CNC一体成型，A面一整块铝壳使用了三种处理方式，上半部分为磨砂工艺，下半部分为拉丝工艺，中间用镜面工艺连接。先不提美感如何，至少能够正常的看到技嘉还是非常用心的。
整体质感相当不错，中间的AERO可以发光。不过必须要格外注意的是，A壳整体铝材质质地偏软，很容易刮花，所以用户使用的时候务必小心。
B面为三边窄边框，能够正常的看到这块OLED屏在不发光时偏蓝，这与我们平时常见的纯黑LCD屏幕不同。屏幕采用了镜面，但没有玻璃覆盖。整个B面外观上除了屏幕没有其他组件。
屏幕点亮后OLED浓郁的色彩呈现在面前，亮度也很不错。
AERO 15的摄像头在C面，这个位置进行视频聊天时有些尴尬。能够正常的看到摄像头有做物理遮挡，但是这个滑块没有一点阻尼或者卡扣，非常松散。键盘为全尺寸全功能，两级RGB背光设计。在触摸板的左上方有按压式指纹识别模块。
D面能够正常的看到巨大的通风口，弥补了轻薄本普遍存在的进风量不足。
特别一提的是，背部的AERO logo同样有两个LED灯点亮它。
重量
裸机重量达到了2.21KG，在轻薄性能本中属于较重的。由于配备了230W电源，适配器的重量也来到了0.846KG。
接口：齐全丰富，除了一点
AERO 15的接口非常丰富，左侧接口包括一个HDMI 2.0b，一个USB-C 3.1 Gen2，USB-A 3.1 Gen1，二合一3.5mm音频接口与RJ45网口。
右侧包括两个USB-A 3.1 Gen1，一个全速雷电3，一个UHS-II SD卡读卡器以及电源接口。
无论是接口数量还是种类都相当丰富，但是有个小插曲就是接口的排列位置不太合理。左侧RJ45网口放在非常接近掌托的位置，但是从地面上拉线会影响日常走动，从桌面拉线会影响到左侧IO接口的使用。考虑到Aero 15本身配备了相当出色的AX1650 Wi-Fi 6无线网卡，这算不上一个大问题。
但是右侧电源接口的位置则显得有些尴尬了，高性能本大部分时间下是接电源使用的，但是Aero 15的电源接口处在右侧居中的位置，靠右本身就会影响到绝大部分右撇子用户使用鼠标的体验，线缆往上会挡住右侧出风口影响散热性能，往下则会挡住右侧所有IO接口。
键盘：全尺寸长键程
键盘键程很长，回弹也比较有力，整体手感非常好。全尺寸方向键以及小键盘在进行Excel编辑时也很方便。
触摸板是使用了Precision驱动的玻璃触摸板，左上方有按压式指纹识别。
各方面来看算是比较齐全，适应后有着不错的键盘输入体验，但是细节上还有提升的空间。
比如虽然采用了背光键盘，但是功能区却只做了F1-F12的透光，这样在黑暗中想要找到调节音量或者屏幕亮度的功能键稍显困难，另外大写锁定与小键盘锁定仅仅只有屏幕OSD提示，不是很直观。
并且由于小键盘的加入，触摸板位置左倾，但是仍然没有对准空格键，导致打字时容易手掌误触触摸板。技嘉的解决办法是提供了屏蔽触摸板快捷键，目前高端机中流行的作法是应用手掌屏蔽技术，这一块如果也能跟进会更加完美。
拆解与升级空间：升级方便且贴心
技嘉Aero 15的拆解格外的简单，拧下背面所有螺丝后即可取下后盖，卡扣非常松，即使是小白也可以自行拆下。
取下后盖后能够正常的看到整机内部全貌，整体布局非常合理，预留M.2槽可以添加一块固态硬盘，内存同样可以升级。散热采用4热管，4出风口设计，出厂预涂了Thermal Grizzly，也就是暴力熊的硅脂，这比联想Y7000系列预涂信越7921硅脂还要夸张。PCH上有也单独的散热铜片散热。
这款机器配备了一块94.24Wh的超大电池，生产商为Getac神基，这让我对这款机子的续航表现期待很高。
无线网卡为目前笔记本能够用上的最贵产品，Killer 1650x，仔细一看这款产品的本体是Intel的AX200NGW Wi-Fi 6。
硬盘为Intel 760p 512GB，也是不错的产品。
内存为两条三星原厂8GB内存，非板载所以可以后期升级，通过在命令行中输入wmic memphysical get maxcapacity，得到最大内存支持为64G，也就是说可以上两条32GB内存。
第二个M2槽位可拿来扩展升级，支持SATA/NVMe双协议。
技嘉非常贴心的在笔记本包装盒内预留了导热硅脂垫，说实话我还是第一次见。
总体来看技嘉的内部设计合理，不仅拆解方便，升级空间也非常的大，相当的出色。
屏幕：顶级屏幕现以OLED呈现
在今年，许多厂商的创意设计方向笔记本都搭载了三星的4K OLED屏，技嘉也不例外。采用OLED屏幕的好处就是能够拥有超高的色域和对比度，目前15.6英寸的OLED屏只有这一款，也就是说市面上15.6寸笔记本只要上了OLED都是这一块屏幕。但是采用同样的面板并不代表有着同样的色彩表现，技嘉对Aero 15进行了出厂校色，经过了Pantone认证，标称Delta E小于1。从参数上这是一块8bit屏，支持FRC10bit，但是由于AERO 15仅支持核显输出所以只能运行在8bit下。
在手机中，很少能见到RGB排列的OLED屏，但通过微距镜头拍摄后发现，AERO 15搭载的这块三星AMOLED屏是RGB排列，每个大像素中各有一个RGB子像素。但是由于蓝色像素的寿命问题，做的比绿色与红色像素大，但仍然是RGB排列，也就是说屏幕的精细程度并没有像钻石排列那样共用像素而减少。
经过X·Rite i1 pro校色仪测试结果如下：
亮度均匀性
能够正常的看到技嘉所言非虚，这块屏幕不论是色域覆盖还是色彩准确度都及其出色。100%sRGB只是开胃菜，94.4%的Adobe RGB和99.3%的DCI-P3覆盖是目前我们测过的屏幕中最高的。平均ΔE仅0.44。 除此之外，由于OLED自发光特性，屏幕亮度均匀性也非常的不错，最大亮度差仅仅只有3.5%。
在色温上，除了低亮度下有所偏差，其余均保持在标准的6500K左右。
Gamma曲线在正常亮度下也保持在2.2左右。
RGB灰平衡也相当不错。
可以说除了在低亮度下色彩表现有些漂移外，这块OLED屏的色彩素质之高可以轻松超过绝大部分UHD LCD屏。
当然因为这块屏幕通过了HDR400认证，所以可以开启HDR
左HDR关 右HDR开
能够正常的看到在开启HDR后动态范围提升巨大，在看电影时这块屏幕也能带来爽快的观影体验。
不过由于是镜面屏却没有玻璃覆盖，也没有抗眩光涂层，这样日常使用时避免不了反光的问题。
性能：出众的性能释放
软件上手：几家欢喜几家愁
Azure AI：现在AI都在起步阶段
AERO 15还有一个特色功能就是具有Microsoft Azure AI加持，官方说法是可以给予每个软件更精准的CPU/GPU设定，并配了一个性能提升图。从官方宣传来看，在3DMark中的GPU性能提升高达10%，还是相当可观的。
模式分为本地学习，下载和下载上传。
不过我个人起初对这个东西是不屑一顾的，但有之前MacBook的例子在，我并不能直接下结论说是噱头。于是我先运行Cinebench R15，开关AI功能观察CPU的性能有没什么区别，重复运行三次取平均值。
结果可见单线程没有啥不一样的区别，但是多线程似乎确实高了那么一些。
之后我照着宣传图中运行了3DMark与刺客信条奥德赛。
结果令我震惊，在开启AI后图形分数有了7%的提升，这远远不是误差所能解释的而是真的有很大提升。于是我决定用HWiNFO记录功耗曲线分别开关AI功能看看到底发生了什么。
通过图表真相终于大白：在开启AI功能后，RTX 2070 Max-Q的TDP从80W解锁为90W，所以图形分数才有了如此高的提升。那么Cinebench上CPU的微小提升又是否有理可循呢，答案也是肯定的。原来在开启AI功能后，CPU的PL1同样从52W变更为58W。
所以结论就很清晰了：所谓的Microsoft Azure AI能够提升性能的本质在于它解锁了硬件功耗。为了进一步验证AI模式效果，我选择了使用Adobe Premiere Pro进行项目渲染，开关AI对比渲染时长。
从结果来看两者没有区别，基本在误差范围内。
更戏剧化的是，当我在运行V·RAY时，AI出现了误判，开启后的分数居然更低。
通过功耗曲线发现，在运行软件时，AI将PL2时间大大缩短，并且将PL1限制为45W，导致分数远低于正常值，是一次典型的场景误判。
继续发掘发现从AI软件的根目录下有两份Applist，里面包含了几乎所有跑分软件与游戏，原来这基本是一个穷举法AI，也就是说不在名单中的应用不能解锁功耗提高性能，例如PS，PR等生产力软件。AERO 15的Microsoft Azure AI目前对于游戏与跑分的提升很大，对于创作者来说，Azure AI的提升效果基本可以忽略，甚至还有偶尔反向提升的bug，只能指望日后厂商更新Applist了。
当然我个人完全能够理解厂商的想法，希望提供一个自动判断场景提供匹配性能的功能，这样就不用去控制中心手动调节高性能模式了。但目前场景识别并不能100%准确的情况下，技嘉删去了手动调节性能的功能，我还是建议能够在控制中心给用户自己最终决定权，而且这个AI功能还有非常多可以提升的地方，以更快帮助用户更快更好的体验。
控制中心：深度风扇调节
打开控制中心即可看到系统状态监视面板：
由于Azure AI的存在技嘉的控制中心无法调节性能，只能对键盘灯效以及风扇进行调节。
如果没记错，技嘉应该是最早采用单键RGB背光键盘的厂商，AERO 15也不例外。单键RGB可以最大程度的定制外观，而技嘉的背光亮度又高过一般游戏本的背光键盘，结果就是非常华丽。
除此之外风扇调节页面可以对风扇进行深度定制，自定义风扇策略有14档调节，要激进还是静音都可以任君自由选择。
但是在软件升级页面体验就非常不佳了，由于服务器在国外，连接成功率实在是感人，技嘉在本地化上还是得加把劲了。
网卡：双Killer助力游戏
AERO 15在网卡的用料上下了血本，Killer E2600千兆有线网卡与AX1650 Wi-Fi 6无线网卡基本上已经是笔记本上性能的顶点。
配合控制中心Killer E2600能够自动侦测，分类并分级使用的网络流量，确保其最高重要的流量优先于其他流量，以最高速的网络传输。AX1650支持DoubleShot Pro技术，让用户都能够同时使用Killer的有线网络和Wi-Fi。 Doubleshopt Pro全自动启用，确保最高重要性的程序运行于最高速的路线。 用户都能够在Killer Control Center 2.0界面中自行搭配各个流量分级运行于有线网络或Wi-Fi。
内存
原厂内存搭配为两条三星8G DDR4-2666MHz，由于是双通道内存表现还是挺不错的。
硬盘
硬盘用的是Intel 760P，性能虽非顶级但也足够优秀。
CPU理论性能
模式：Azure AI关闭
在AI关闭时，这款i7-9750H的PL1为52W，PL2为80W无降压，相对来说还是比较保守。对比机型拉出了之前测试的雷蛇灵刃15标准版，它的CPU设定PL1为45W，PL2为60W，虽然更加保守但是由于有0.1V的降压所以实际性能表现会高于纸面PL数据。
总体来看技嘉AERO 15的CPU性能还是要高过同属轻薄本的雷蛇灵刃15一些，看来功耗墙上的优势得到了发挥。为了进一步验证持续性能，进行了Cinebench R15的20轮循环测试。
能够正常的看到除了首轮外，技嘉AERO 15与雷蛇灵刃15标准版的CPU性能处于同一水平，是因为首轮测试时AERO 15在PL2上有着数值上的优势。但持续性能释放主要运行在PL1，所以不降压的52W与降压0.1V的45W性能表现趋同。关于PL1，PL2的具体说明与运作机制，可以参考我之前写过的一篇小科普进行了解，网页链接。
GPU图形性能
从GPU-Z截图中能够正常的看到，这是一张Max-Q的RTX 2070。必须要格外注意的是，RTX 2070 Max-Q也存在着80W与90W两个版本。80W版本核心频率为885MHz，90W版本为1080MHz。所以技嘉AERO 15搭载的RTX 2070是Max-Q中的Max-Q。
不过在开启Azure AI后，GPU图形性能会在游戏时将功耗墙从80W提升至90W，我个人是不能理解这种用低功耗版本却又把功耗墙拉回去的这种行为。由于手头上没有其他RTX 2070机型，所以依然用雷蛇灵刃15标准版的RTX 2060作为对比，灵刃15的RTX 2060可以在控制中心将功耗墙提升至90W，所以分数要高于一般的RTX 2060。
从结果来看RTX 2070 Max-Q相比于满血RTX 2060提升幅度没有想象中那么大，总体领先幅度在9.5%左右。这也能够理解，毕竟满血115W的RTX 2070成绩也同样接近RTX 2080 Max-Q。
整机性能
接下来测试了PCMARK10整机性能，PCMARK10的测试场景更多偏向于实际日常办公，包括电话会议，文档表格的处理，整体负载不大。
由于笔记本间的硬件搭配各有不同，所以细项上互有胜负，不过在实际日常使用中，不会有跑分上那么明显，相似配置的笔记本之间体验几乎是相同的。
设计者项目测试 ：RTX 2070发力
许多人认为创作者PC不需要那么强大的独立显卡，一颗高性能CPU足矣，事实真的如此吗。我分别在仅使用UHD630与调用RTX 2070 Max-Q情况下，对于Photoshop与Premiere Pro具体项目进行了测试。
Adobe Photoshop CC 2018
PS使用了Puget的操作脚本，对于一系列8bit图片进行各种滤镜操作，记录时长。
最终结果RTX 2070 Max-Q将完成时间提前了53秒，有某些特定的程度的领先。
Adobe Premiere Pro CC 2019
测试方法是将我们平时用的一组4K工程进行回放与渲染，对比有无独显加持下的区别。
在CUDA加持下，项目的渲染速度相比于UHD630使用的OpenCL加速快了好几倍，仅仅只花了79秒就完成了整个项目的渲染。
在项目回放上，UHD630掉帧严重，平均10fps都不到的帧数在回放时无疑是一种折磨，而调用RTX 2070 Max-Q时几乎能够跑满30帧流畅回放整个项目。
所以有没有独显在Pr上的结果可谓是天壤之别，不论是回放帧数还是渲染速度，UHD630都与RTX 2070 Max-Q之间有着不可逾越的鸿沟，所以如果你是一位视频创作者，一颗高性能GPU可以说是必不可少的。
性能小结
AERO 15的性能释放并没有受到体型的限制，可以完全发挥硬件的实力，RTX 2070 Max-Q不论是在游戏还是在生产力软件中都是一把好手，如此完全的性能释放让我对他的散热表现非常有信心。
散热与噪音：极致散热潜力无限
散热：越级表现
测试环境和温度23.1度，湿度40%。
针对创意者PC，我选择了使用Luxmark软件进行单双烤。Luxmark是一款基于OpenCL的跑分软件，通过渲染图片的速度比较性能，其本身比较符合实际使用的场景，并且负载压力也很大，结果相比于传统双烤方案更加具有实际意义。
Luxmark单烤
Luxmark双烤
通过能够正常的看到不论是单烤还是双烤，Aero 15的表现都非常优秀，单烤时CPU稳定在PL1的52W，温度仅70度不到，主频稳定在3.5GHz。而即使是在双烤时，CPU也仅仅在刚开始运行在PL2时短暂突破90度，稳定后依然只有85度，CPU与显卡分别维持在52W与80W，没有一点的下降。
当然我知道有些读者想要看传统双烤表现，所以我也测试了在AIDA64 FPU+Furmark 1024 x 768 noAA Extreme burn-in下的双烤成绩。
结果与Luxmark的表现类似，双烤稳定无降功耗，CPU维持在52W，84度，全核2.9GHz，显卡维持在默认TDP 80W，69度。表现相当优秀。
不仅如此，传统轻薄性能本的隔热难题在Aero 15上得到了完美解决。
从热成像图上能够正常的看到，即使是在双烤满载时，C面wasd功能区温度仅仅只有22度，键盘区域最高温度不过40出头，仅仅只是微热。
这就是Aero 15搭载的Supra Cool2散热系统的独特设计，C面也有进风口，进入的冷气不仅帮助系统降温，同时也将键盘温度拉到了极低水平，图中的两个深色区就是C面进风口带来的超低温区，满载时Aero 15的键盘不仅不热，甚至还有些冷。如此巧妙的设计真的是值得大吹特吹。
XTU极限性能：轻松压制
通常情况下测试XTU解锁功耗的环节是没有的，一方面XTU不适合小白使用，另一方面一般的机型散热系统无法压住极限性能下的发热。但Aero 15出厂预装XTU，并且在散热环节已经看到了这台机器的出色表现，所以我测试了在完全解锁的条件下这台机器的性能到底能发挥到什么样的程度。
XTU设置：降压0.1V，PL1 65W PL2 90W。
首先运行负载较低的Cinebench R15，多核提升至1299分，相比于出厂已经很高的分数又有了4.7%的提升。 在功耗曲线图中能够正常的看到CPU Package功耗在68W左右，这并不是CPU有降频，而恰恰相反。
从频率图中能够正常的看到CPU是以全核满睿频4.0GHz跑完全程，负载最高只有68W，而核心温度距离降频线还非常的远，所以这基本是i7-9750H实际能跑到的最高成绩了。 由于R15测试时间较短，所以我跑了两遍，两次曲线非常相似，说明这种成绩是可以长期保持的。
接下来运行负载更高的Cinebench R20，多核提升到了惊人的3118分，这接近我们之前测过的华硕灵耀X2 Pro的那颗i9-9980HK。
从功耗曲线图中能够正常的看到，在测试时间更长的R20中，Aero 15的CPU依然能够以PL2功耗跑完全程，而频率也稳在满睿频4GHz，最高温度仅86度。
用此设置进行单烤FPU 能够正常的看到CPU以PL2 90W 4.0GHz满睿频150秒后回落到PL1 65W 3.4GHz，温度从90度降至77度。毫无疑问Aero 15的散热水平是越级的存在，无论用什么角度衡量，这样的温度表现都堪称绝对的一流。
噪音：中规中矩
在待机状态下风扇转速很低，基本上没有噪音。单烤FPU满载时笔记本正前方10CM噪音达到了47.0dB，对于这种性能的机子来说表现还不错，但由于近期降温环境和温度已经低至20度了，这时满载时温度也不过65度。在全速下风扇噪音达到了58.1dB，还是相当吵的，但必须要格外注意的是，除非手动开强冷，否则这种情况在实际使用中几乎无法出现，因为整机发热远低于这台机器的散热能力，不存在全速运行才能压住发热的情况。
续航：AI模式下近6小时
在拔掉电源后，AI以节能模式运行，在50%亮度，关闭键盘背光，连接Wi-Fi的情况下，PCMARK10现代办公项目测得续航成绩为5小时45分。这对于游戏本来说还算不错，但考虑到其搭载的94Wh大电池来说，这样的表现实在不能说好。根本原因并非在4K屏耗电，而在于AI在节能模式下依然将CPU性能提的很高，PL1为43.25W，这与一般i7-9750H插电使用的性能没有区别。
质保：免OLED屏后顾之忧
对于AMOLED屏，熟悉手机的读者们肯定对于寿命有疑虑，毕竟使用OLED屏会有烧屏的风险。针对这种问题，在最近一周的活动时间里技嘉为OLED屏提供了一年额外保固，免除了后续之忧，网页链接。
除此之外，Aero 15享受电池一年全球质保以及其他主要部件全球两年质保。
总结：顶级屏幕、顶级散热还有顶级性能
优点
1、UHD OLED屏出厂校准，各方面参数一流。
2、强大高效的散热系统，预涂暴力熊硅脂，核心温度低
3、C面进风设计，高负载下键盘依然凉爽
4、键盘键程长，回弹有力
5、升级空间大
缺点
1、电源接口位置尴尬
2、铝材质较软，有可能会出现刮痕。
技嘉作为很晚才进入笔电行业的品牌，对于大部分人来说还是比较陌生的，但熟悉游戏本的读者一定知道技嘉几年前就推出了Aorus X3这类性能强悍的轻薄小钢炮，纯固态硬盘的存储配置在那个年代是相当具有前瞻性的。技嘉本身对于产品还是非常用心的，不论是打开官网还是在电子商务平台的产品详情页上，你都可以非常清楚的看到AERO 15的各种接口的详细信息，内存与硬盘的型号，好与不好的用料全都都毫无隐瞒的展现在你的面前，这对于厂商来说是非常难得的。
到了今年，趁着创意设计PC与轻薄游戏本的大热，技嘉推出了可以说是由内而外全面进步的AERO 15。不论是满功耗不降频的双烤表现，还是冰凉到极点，隔热完美的键盘，都是同厚度下其他产品难以达到的高度。重新设计的散热系统加上出厂预涂的Thermal Grizzly暴力熊硅脂带来了越级的散热系统，这也难怪新款AERO 15的可选配置可以从i7-9750H+GTX 1650一直覆盖到i9-9980HK-RTX 2070 Max-Q，毕竟在散热上绝对没压力。除此之外，AERO 15的价格并没有因为这块顶级OLED屏幕的加入就变得高不可攀，性价比最高的i7-9750H+GTX 1660Ti的价格此前京东售价在12488元，对于轻薄高性能本来说也是非常亲民的价格了。
AERO 15有着非常多的优点，不过作为模具改款的第一代产品，在细节上也存在着一些不足，比如接口丰富但位置上排布上可以更人性化一些，但这些都瑕不掩瑜，无法掩盖这代AERO 15的在这个价位乃至更高的价位都非常有竞争力，如果你是个追求到手就能用的顶级屏幕以及对性能有很高要求的创作者，这台新款技嘉AERO 15应该是你的唯一选择。
复制图文