“父母去世，家有患间歇性精神病的弟弟”。生活的重担压在了吴花燕的身上，为了给弟弟筹钱救命，吃了多年辣椒拌饭，多年营养不良导致体重不满30斤。吴花燕的事迹已经曝光，也出现了多家慈善机构捐款。
这本是一件值得拍手称快的好事，但是有些人却暴露出了他最大的恶，就是这样一个已经瘦到只剩下22公斤的女孩，还要被剥夺最后一部分希望。
1月13日，吴飞燕去世，在为这个不幸的女孩哀悼同时，也突然看到吴飞燕捐款事件出现“罗生门”——以善之名筹款，却暴露了人性最大的恶!有文章报道，在抖音平台上，有大号借着吴飞燕的名义进行筹款的“护燕行动”，出人意料的离谱。
在抖音平台，他们放着自己的二维码，声称是为吴飞燕筹钱。充满爱心的人们被这个姑娘事件打动，纷纷慷慨解囊。而根据账号发布信息，一共募捐到了45万元善款。
不久之后，该账号声称“善款已被吴花燕认领”。但极其讽刺的是，吴花燕生前就表示：我们没有收到钱，他们来了医院之后，我们觉得善款够了，便没有再收!
有媒体问：这45万元，去哪了?
而这问题背后更深的反思在于，抖音对于用户发布的类似募捐类内容任性放行;用户借着平台恶意募捐，抖音是否也该自省其“监管失职”之过?
抖音“护燕行动”被点赞27万，募捐45万却不知所踪
从图片中不难看出，抖音账号“@喜欢听新闻”发布了“护燕行动”(六)，并且在视频中提到，已经征得爱心款45万元。还录制了吴飞燕“感谢的视频”。而这则视频在抖音的点赞量超过27万，评论超过6000多条。
而现在再回头看这个视频，就显得极为讽刺。吴飞燕生前提到他们来过医院，但是并没有收善款。这笔来自不同用户所捐赠的45万巨款，从此不知所踪…….
网友捐款吴飞燕，本是一种爱心捐赠，而这种爱心却反被抖音账号所利用。正如小时候常听的狼来了的故事，如此种种岂不令人寒心。
如评论中就有用户评论：(抖音账号)这些举动，让吴花燕寒心，也让家属失去了对媒体和慈善机构的信任。也有用户提到：希望给大家一个说法，不要拿大家善良中饱私囊。
生活实艰，在力所能及之下对需要帮助的人以捐款献出爱心，本是好事一件，但是类似的抖音大号，以爱心之名恶意募捐，不仅吞噬了人们的善良，更可能造成一种社会冷漠的恶性循环。而更为可悲的是，当抖音式捐款成为一种“中饱私囊”，平台的监管和审核，是否又是一种放纵之嫌?
抖音账号是否有募捐资格?抖音的监管失职或无从抵赖
根据《慈善法》规定：慈善组织开展公开募捐，应取得公开募捐资格。而不具有公开募捐资格的组织或者个人基于慈善目的，可以与有公开募捐资格的慈善组织合作，由该慈善组织开展募捐活动。
而从这个抖音账号来看，并没有任何提示有可募捐资格。抖音却仍然放任其发布募捐视频，也由得不知情网友“线上”捐款。对于抖音而言，发生现在的45万失踪，也是其缺乏审核导致的必然结果。
对抖音而言，需要对平台的内容有基本的审核意识和能力。而长久以来，不管是抖音烤虾、侮辱英烈、危险视频等却在抖音平台屡见不鲜，放任其横行，最终出现诸多不该发生的连带恶性事件。而此次45万失踪款，可能也是抖音纵容之下的又一“恶果”。
而人民日报曾对抖音提出：紧绷安全弦、始终坚定正确的价值取向，才不会出现致命的方向性错误。
逝者已逝，哀悼之余的反思，在于如何以善行事，也在于机制的维系。正如媒体评论：规范网络慈善，巩固社会信任，就该从个案开始，就该把吴花燕的善款讲清楚、找出来、还回去。