原标题：“取快递被感染”？宜用“标准流调”澄清疑云
■来论
不管是不是取快递被感染，厘清原因才干解大众之惑。
4月4日，武汉市卫健委通报该市4月3日新增确诊病例1例，通报还提及这名本乡病例是无症状感染转确诊，患者屡次取快递，没戴手套，有几回没有洗手。一时间，当事人“疑因取快递被感染”的说法敏捷流传开来、上了热搜，不少“留神！”“警觉！”“惊呆！”最初的震动体标题也顺势出街。
不得不说，在快递外卖成了人们敞开“家里蹲”形式后高频需求的布景下，取快递或许感染的音讯，的确颇具冲击力。在慨叹“新冠病毒太奸刁”之外，很多人还由此生出忧虑和后怕。
就现在看，当事人是不是所谓的“取快递被感染第一人”，还不好说。按他自己所说，尽管“封城”后他就居家阻隔，没和太多人触摸过，但3月27日前后，他有去修过车、买过菜、拿过茶叶。
而当地卫健体系有负责人也表明，将其感染原因归结为取快递不精确，“原因很难弄清楚，有没有外出？是不是社区感染？都不好说。”地点区疾控中心人员也称，“只能说或许是拿快递进程中被感染”，“但这个定论仅仅经过流行病学史查询得出的一个或许性定论。”
毫无疑问，不管是因什么被感染，是跟取快递有关仍是另有其由，该病例的感染原因都需求被厘清，以解大众心头之惑，也消除某些借题发挥者借发惊人之论收割注意力的空间。
当事人大刘称，自己怎样感染的“像个谜一样”，可就算再玄乎，这道谜题都需求揭开——他被感染，触及的不止是他一人，还牵涉到传达链条确定。要知道，除了“零号患者”，新冠肺炎感染者都是链状传达网络上的节点，他们都有“上线”，不会是随便没来由地“中招”。
所以针对该病例，循着既有的闭环办理网络，打开轨道溯源与密接排查，顺藤摸瓜般倒推其发作全进程，从而完成“来历明、去向清”，尤为重要。
而流调倒查进程中，还有必要将其活动轨道及时揭露，排查发展也实时发表：如果是拿快递跟快递员有触摸，那触摸者是谁；如果是社区感染，谁又是源头……不扫除跟他触摸者没发现问题，但也得“以防万一”。据了解，当事人检测成果呈阳性后，当地相关排查作业现已打开，有修车工已被阻隔，接下来也等待“后文”。
也只要揭开谜底，把来龙去脉都拎清了，才干消除很多人没必要的惊惧，才干防止跟他有过触摸者“应隔未隔”——无症状感染者也能感染，这点从河南漯河1人确诊牵出郏县3名无症状感染者中已得以确证，也需防备。
而在谜底彻底揭开前，烘托“取快递被感染”的声响无妨先抑制下——好心提示没问题，制作惊惧就过了。
□仲鸣（媒体人）