最近，小米公司Redmi产品总监王腾又对友商的产品做了一番科普，首要在手机屏幕形状上进行评论，也便是对当下很炽热挖孔屏规划宣布了一些观点。他表明，“挖孔没错，可是大孔明显方向错了！”
作为比照，他别离拿出了荣耀30 Pro和红米K30 Pro，展现了在日常运用下的屏幕显现状况。因为荣耀30 Pro选用的是双挖孔屏规划，而红米K30 Pro是升降全面屏规划，所以从点亮屏幕的显现作用来看，红米K30 Pro要占有优势。借此，王腾给出大挖孔的三大缺陷：
榜首，挖孔方位一般会做到状况栏里，在孔小的状况下影响不大，但假如是大孔，就会形成状况栏广大，紧缩主显现面积，显现内容会削减。
第二，无法做到App全适配，横屏握持的时分，会呈现左右不等宽或一侧有黑边的为难状况。这个应该首要体现在观看视频时分，的确会呈现两头不等的状况。
第三，双孔关于画面的遮挡是最难忍的，尤其是咱们在游戏、全屏观影状况下，双孔可能会遮挡住游戏中的操作按键、画面中人物的脸，这是全面屏体会的极大缺失。
王腾的话，说白了便是自家的红米K30 Pro因为选用了晋级结构规划，完成了真实的全面屏体会，大挖孔的视觉体会仍是比较糟糕的！
必须得说，升降式全面屏规划，的确给咱们我们带来了真全面屏般的体会，可是缺陷也是有的。因为升降结构，手机的空间也比较吃紧，这就导致手机比较厚重了，还有便是升降镜头处也简单进灰，其实也破坏了手机的一体性。
至于大挖孔规划，点亮屏暗地的确有相似窟窿的东西，某些特定的程度上影响了视觉体会，可是这种规划其实能够放下更多的元器件。比方让前置镜头具有更多的功用，在华为P40 Pro上，虽然是双挖孔，但还支撑了暗光条件的人脸解锁。
其实别忘了，小米旗下的红米K30也是选用了双挖孔规划，视觉体会上其实并没有多大优势，这儿红米K30是无故躺枪了！所以，挖孔也好，升降全面屏也罢，这都得考虑相关取舍问题。
总归，挖孔的确没有错，关于大孔问题，假如考虑到功用性方面，其实方向也并没有错。