原标题：乐视网结局：停止上市 实控人引争议
乐视网终难“绝地求生”。5月14日，乐视网迎来结局——股票将停止上市。
深交所布告称，乐视网将从6月5日起进入退市收拾期，退市收拾期届满的次一交易日，乐视网股票将摘牌。当天早些时候，有关乐视网的另一个论题——谁是实控人，被广泛评论。
乐视网缘何退市？
依据《创业板股票上市规矩》，被暂停上市的创业板公司有15种状况或许被深交所停止上市，而乐视网发布的2019年年报触发了其间3项，包含暂停上市后首个年度经审计的净利润或许扣除非经常性损益后的净利润为负值、暂停上市后首个年度经审计的期末净资产为负值以及暂停上市后首个年度财政会计陈述被出具保留定见、无法表明定见或许否定定见的审计陈述。
乐视网宣告的2019年年报显现，上一年归属于上市公司股东的净资产约为-143.29亿元，净利润约为-112.79亿元，并且大华会计师业务所为公司出具的《2019年审计陈述》为保留定见。5月14日，深交所决议乐视网股票停止上市。
贾跃亭仍为榜首大股东但不是实控人？
乐视控股在5月14日一早忽然发声明称，乐视网董事长刘延峰及公司相关办理人员对外宣告的内容和言辞，存在严峻的不实言辞和误导性信息。
5月12日，乐视网举办2019年度成绩网上阐明会，刘延峰表明，到5月8日，贾跃亭持有乐视网约9.2亿股，占公司总股本的23.07%，其间约8.57亿股已质押，占公司总股本的21.49%；其所持公司的悉数股份被北京市第三中级人民法院等司法部门冻住、轮候冻住。“贾跃亭先生尽管悉数股份被冻住，大部分股份被质押，但其现在仍是公司的实践操控人。”
依据公司法以及创业板上市规矩的界说，实践操控人是指虽不是公司的股东，但经过出资联系、协议或许其他组织，可以实践分配公司行为的人。
乐视控股在声明中表明，贾跃亭自2017年7月辞去乐视网董事长一职起便不再担任乐视网任何职务，后续跟着前期他提名或派遣的董事、监事、高管的离任，也再未提名或派遣人员；之后贾跃亭未再对乐视网的经营办理（包含但不限于公章办理、财政办理等）有过任何决议计划或许指示，已不再实践操控乐视网。到现在，真实实践操控乐视网的是公司现任董事、监事、高管。
依照乐视控股的说法，贾跃亭2017年赴美后乐视网的办理层和董事会确实进行了重组，开始是融创系（如孙宏斌、刘淑青等）与原乐视网办理层出任公司办理层，这以后张昭、刘弘、梁军等相继离任，乐视网董事会由融创主导。但上一年乐视网宣告暂停上市后，刘淑青等人先后宣告辞去职务，乐视网主要由现任董事长刘延峰与两位董事武宝雨、张广辉担任，其间刘延峰一人更是身兼董事长、总经理、财政总监和董事会秘书四个职务，公司也因而被质疑管理结构及内部操控存在严峻缺点。
保荐组织中德证券在乐视网2019年年度盯梢陈述中说到，贾跃亭股权质押存在因无法及时追加担保而被相关组织处置的危险，然后或许会引起公司实践操控人发作改变，因而已提请乐视网对实践操控人进行确定，并判别公司实践操控人是否现已改变。
香颂本钱履行董事沈萌表明，持有最多股份并不简略等于是实践操控人，实践操控人对公司战略决议计划和日常运营具有实践影响力和操控力，这个影响力和操控力需求经过董事会和高管层完结。“假如贾跃亭现已无法有用操控董事会和高管层，那么他即便身为榜首大股东也不是实践操控人。”不过沈萌亦以为，贾跃亭在乐视网的董事会和高管层是否真的没有影响力很难界定。
债款处理有无发展？
乐视网董事武宝雨在成绩阐明会上表明，自2018年至今，乐视网与大股东及相关方债款处理没有一点发展。
关于这一说法，乐视控股以为与现实严峻不符。乐视控股称，自2017年9月以来，贾跃亭托付乐视控股债款处理小组与乐视网时任办理层屡次交流，并先后达到以及施行了相关债款归还计划。
乐视网在曩昔两年的布告中屡次说到，自2018年至今，公司与大股东及相关方现已进行屡次商洽，但由于解决计划的落地和履行依靠大股东的处理志愿和实践履行，因而乐视网与大股东及相关方债款处理没有一点发展，到现在，大股东及相关方债款处理小组未拿出可本质履行的完结处理计划，乐视网未因债款解决计划取得任何现金。
依据刘延峰的最新说法，现在贾跃亭实践操控的企业对上市公司兼并规模的欠款余额仍有约19亿元，他着重即便贾跃亭此次个人请求破产成功，其实践操控的企业与公司的债款仍然存在。
新京报记者陆一夫